Omesso versamento sistematico dei tributi e bancarotta da operazioni dolose: confini applicativi e criticità sistematiche, nota a Cass. pen. n 35399 del 29.10.2025

La sentenza in commento (Cass. pen. 29 ottobre 2025, n. 35399) conferma l'orientamento ormai consolidato della giurisprudenza di legittimità secondo cui l'omesso versamento "sistematico" dei tributi può integrare il delitto di bancarotta fraudolenta impropria da operazioni dolose di cui all'articolo 223, comma 2, n. 2, l. fall. (ora articolo 329, lett. b),c.c.i.), quando tale condotta si traduca in una forma di "autofinanziamento" dell'impresa idonea a cagionare o aggravare il dissesto. L'analisi propone una collocazione sistematica della condotta antidoverosa, che espone l'amministratore ad unaresponsabilità sul piano tributario, su quello civilistico e su quello penale della crisi. Ne deriva l'esigenza di una più rigorosa perimetrazione della fattispecie penale per evitare che la bancarotta fraudolenta da operazioni dolose si trasformi in un veicolo di criminalizzazione della gestione della crisi.