Il monumento Pappenheim nella Basilica del Santo. Nuove verifiche e acquisizioni documentarie.

In un precedente lavoro abbiamo descritto il monumento Pappenheim della basilica di Sant’Antonio di Padova, dedicato al giovane Philipp Ludwig von Pappenheim e concepito, secondo la supplica familiare, come sepoltura. Le fonti ottocentesche attestano l’esistenza, davanti al monumento, di una lastra terragna poi rimossa durante i lavori di ripavimentazione di fine Ottocento e tradizionalmente interpretata come copertura della tomba. La documentazione di quei lavori, conservata nell’Archivio della Veneranda Arca, mostra però che sotto la lastra attribuita a Pappenheim non esisteva alcuna sepoltura: la nota «nessun vestigio di tumulo» esclude la presenza di resti umani, strutture funerarie, resti di casse o tracce di deposizione qualsivoglia. Parallelamente, la ricognizione nella Lambertuskirche di Treuchtlingen, luogo funerario della famiglia e sede della prima sepoltura nel febbraio 1616, non ha rivelato alcun indizio odierno riferibile a Philipp Ludwig. L’analisi del basamento in mattoni del monumento padovano indica che il pilastro è stato solo ampliato per ragioni strutturali, senza cavità interne o nicchie che possano suggerire una deposizione nella muratura. Rimane come unica ipotesi verificabile la possibilità che dietro la lastra con la sirena bicaudata, un inserto non originario, esista un vano. La discontinuità dei bordi lascia micro-fessure che potrebbero consentire il passaggio di una sonda a fibra ottica per verificare l’eventuale presenza di uno spazio retrostante. La verifica di questa ipotesi resta subordinata ai permessi delle autorità competenti. In a previous study we described the Pappenheim monument in the Basilica of the Santo, dedicated to the young Philipp Ludwig von Pappenheim and conceived, according to the family’s petition, as a burial. Nineteenth-century sources attest to the existence, in front of the monument, of a floor-level slab later removed during the repaving works carried out at the end of the nineteenth century and traditionally interpreted as covering the tomb. However, the documentation from those works, preserved in the Archivio dell’Arca, shows that no burial chamber existed beneath the slab attributed to Pappenheim: the note ‘‘no trace of a tumulus’’ excludes human remains, funerary structures, or any sign of interment. At the same time, the survey conducted in the Lambertuskirche in Treuchtlingen, the family’s burial place and the site of the first interment in February 1616, revealed no surviving indication that could be linked to Philipp Ludwig. The analysis of the brick base on which the Padua monument now rests indicates that the pillar was enlarged solely for structural reasons, with no internal cavities or niches that might suggest a burial within the masonry. The only verifiable hypothesis that remains is the possibility that a cavity exists behind the slab with the double-tailed siren, a non-original insert. The discontinuity of its edges creates micro-fissures that could permit the passage of a fiberoptic probe for checking for the presence of a space behind it. Verification of this hypothesis, however, awaits authorization from the Basilica authorities for endoscopic analysis.