Il contributo fornisce un commento critico della sentenza Rex v Simelane che ha riguardato l’ennesimo caso di femminicidio di Eswatini. L’analisi evidenzia come, nel contesto di un sistema misto di common e civil law, i giudici del Regno stiano giocando un ruolo determinante nel contrasto alla violenza domestica e di genere. In aggiunta, appare evidente l’utilizzo della comparazione, stante il richiamo a precedenti giurisprudenziali sudafricani e della Namibia. Infine, il commento evidenzia come l’azione del giudice si inserisca nella cornice disegnata dagli obblighi internazionali cui è vincolato il Regno di Eswatini.
Violenza di genere in Eswatini: Rex v Simelane tra evoluzioni legislative e sviluppi giurisprudenziali
Francesco De Facci
2025
Abstract
Il contributo fornisce un commento critico della sentenza Rex v Simelane che ha riguardato l’ennesimo caso di femminicidio di Eswatini. L’analisi evidenzia come, nel contesto di un sistema misto di common e civil law, i giudici del Regno stiano giocando un ruolo determinante nel contrasto alla violenza domestica e di genere. In aggiunta, appare evidente l’utilizzo della comparazione, stante il richiamo a precedenti giurisprudenziali sudafricani e della Namibia. Infine, il commento evidenzia come l’azione del giudice si inserisca nella cornice disegnata dagli obblighi internazionali cui è vincolato il Regno di Eswatini.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
