Il commento analizza la disciplina della responsabilità precontrattuale, così come elaborata dalla Suprema Corte in Cass. 12 luglio 2016, n. 14188. In particolare, le argomentazioni della decisione in esame sono approfondite in chiave di fondamenti del diritto privato europeo, in una prospettiva diacronica che si focalizza dapprima sulle fonti delle obbligazioni in diritto romano; quindi, sulla comparazione dei modelli di responsabilità precontrattuale propri del diritto civile italiano e tedesco.

La Cassazione sulla natura della responsabilità precontrattuale: «aliquid novi»?

Isabella Zambotto
2016

Abstract

Il commento analizza la disciplina della responsabilità precontrattuale, così come elaborata dalla Suprema Corte in Cass. 12 luglio 2016, n. 14188. In particolare, le argomentazioni della decisione in esame sono approfondite in chiave di fondamenti del diritto privato europeo, in una prospettiva diacronica che si focalizza dapprima sulle fonti delle obbligazioni in diritto romano; quindi, sulla comparazione dei modelli di responsabilità precontrattuale propri del diritto civile italiano e tedesco.
2016
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11577/3554815
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
  • OpenAlex ND
social impact