Alla luce di interventi legislativi affatto coerenti e di una disciplina - quella del c.d. raddoppio dei termini per l’accertamento - tanto discussa quanto criticata, con l’ordinanza n. 11620/2018, la Corte di cassazione fa salva, seppur solo per gli avvisi di accertamento relativi ai periodi di imposta precedenti al 2016 (incluso), la normativa sui termini di decadenza introdotta dal D.L. n. 223/2006, modificata dal D.Lgs. n. 128/2015 e infine espunta dalla Legge n. 208/2015. Seppure il dichiarato intento della Corte sia quello di sistematizzare la disciplina, a parere di chi scrive essa non riesce a scongiurare il problema di fondo dell’evitare (e prevenire) un uso indiscriminato della trasmissione della notitia criminis da parte dell’Amministrazione finanziaria al solo fine di ottenere un raddoppio dei termini processuali, il tutto a scapito del principio di certezza del diritto e di economicità del processo.

Doppio binario e raddoppio dei termini di accertamento : luci e ombre di una normativa controversa

CORRARO
2018

Abstract

Alla luce di interventi legislativi affatto coerenti e di una disciplina - quella del c.d. raddoppio dei termini per l’accertamento - tanto discussa quanto criticata, con l’ordinanza n. 11620/2018, la Corte di cassazione fa salva, seppur solo per gli avvisi di accertamento relativi ai periodi di imposta precedenti al 2016 (incluso), la normativa sui termini di decadenza introdotta dal D.L. n. 223/2006, modificata dal D.Lgs. n. 128/2015 e infine espunta dalla Legge n. 208/2015. Seppure il dichiarato intento della Corte sia quello di sistematizzare la disciplina, a parere di chi scrive essa non riesce a scongiurare il problema di fondo dell’evitare (e prevenire) un uso indiscriminato della trasmissione della notitia criminis da parte dell’Amministrazione finanziaria al solo fine di ottenere un raddoppio dei termini processuali, il tutto a scapito del principio di certezza del diritto e di economicità del processo.
2018
GT
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11577/3504647
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
  • OpenAlex ND
social impact