L’A., muovendo dalla premessa per cui i limiti a diritti costituzionali sono coperti da riserva di legge, esprime dubbi sulla sentenza n. 24414 del 2021, con cui le Sezioni unite civili della cassazione hanno stabilito che, pur in mancanza di una legge, l’esposizione del crocifisso nelle aule può essere decisa dalla comunità scolastica, cercando, in caso di opinioni contrastanti, un “accomodamento ragionevole”. // The author, based on the premise that constitutional rights can be limited only by statutory law, raises doubts on decision no. 24414 of 2021, in which the Supreme Court, en banc, established that, even in the absence of a law, the display of crucifixes in classrooms may be decided by the school community, which may seek a “reasonable accommodation” in the event of conflicting opinions.
Crocifisso nelle aule scolastiche, diritti fondamentali e riserve di legge
ambrosi andrea
2022
Abstract
L’A., muovendo dalla premessa per cui i limiti a diritti costituzionali sono coperti da riserva di legge, esprime dubbi sulla sentenza n. 24414 del 2021, con cui le Sezioni unite civili della cassazione hanno stabilito che, pur in mancanza di una legge, l’esposizione del crocifisso nelle aule può essere decisa dalla comunità scolastica, cercando, in caso di opinioni contrastanti, un “accomodamento ragionevole”. // The author, based on the premise that constitutional rights can be limited only by statutory law, raises doubts on decision no. 24414 of 2021, in which the Supreme Court, en banc, established that, even in the absence of a law, the display of crucifixes in classrooms may be decided by the school community, which may seek a “reasonable accommodation” in the event of conflicting opinions.Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
