Oggetto dello studio è una sentenza di Cassazione del 2016 che affronta il problema dell'interesse che legittima il distacco di manodopera con riferimento ad una operazione di distacco infra-gruppo. l'Autore muove una critica all'approccio seguito dalla Corte di Cassazione attraverso una ricostruzione del sistema dell'art. 30 del d.lgs. 276/2003. Nello studio viene esaminato il rapporto tra l'istituto del distacco, quello del gruppo di imprese ed il diverso fenomeno delle reti d'imprese oggetto della regolazione di cui al comma 4-ter del d.lgs. 276/2003 e si giunge alla conclusione critica in ragione della valorizzazione del dato relativo all'unicità di impresa, che deve caratterizzare l'integrazione contrattuale o azionaria tra società.
Il distacco intra-gruppo: la Cassazione "avvicina" impresa di gruppo e rete d'impresa
SITZIA, ANDREA
2016
Abstract
Oggetto dello studio è una sentenza di Cassazione del 2016 che affronta il problema dell'interesse che legittima il distacco di manodopera con riferimento ad una operazione di distacco infra-gruppo. l'Autore muove una critica all'approccio seguito dalla Corte di Cassazione attraverso una ricostruzione del sistema dell'art. 30 del d.lgs. 276/2003. Nello studio viene esaminato il rapporto tra l'istituto del distacco, quello del gruppo di imprese ed il diverso fenomeno delle reti d'imprese oggetto della regolazione di cui al comma 4-ter del d.lgs. 276/2003 e si giunge alla conclusione critica in ragione della valorizzazione del dato relativo all'unicità di impresa, che deve caratterizzare l'integrazione contrattuale o azionaria tra società.Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
