Il contributo ricostruisce lo stato dell’arte della genitorialità di fatto o sociale, muovendo da tre interrogativi: come definire il genitore sociale, quali diritti e obblighi possano riconoscersi finché il rapporto resta di fatto e quali istituti consentano di trasformarlo in un rapporto di “pieno diritto”. In assenza di una definizione normativa e di un corpus organico di regole, la figura viene delineata attraverso la giurisprudenza: genitore sociale è chi svolge di fatto un ruolo genitoriale, instaurando con il figlio una relazione affettiva di intensità assimilabile a quella propria del rapporto legale. La convivenza o il rapporto di coppia con il genitore legale possono costituire elementi rilevanti, ma non sono né necessari né sufficienti; decisivo è il concreto legame paragenitoriale. Quanto ai diritti, il lavoro individua un “mini statuto” progressivamente elaborato dalla giurisprudenza. Ne costituiscono il nucleo più sicuro il diritto al risarcimento per la perdita del rapporto parentale di fatto e il diritto a conservare rapporti significativi con il figlio sociale minore. Più incerto è, invece, il riconoscimento di obblighi di mantenimento, poiché le decisioni esaminate li collegano a ulteriori presupposti, come la qualità di collocatario o di coniuge del genitore legale. Il contributo propone quindi, anche alla luce dell’esperienza della convivenza di fatto, due possibili direttrici per l’evoluzione interpretativa: il riconoscimento di diritti fondati sul dovere dei terzi di rispettare il rapporto familiare di fatto e una prudente parificazione con il rapporto legale quando siano coinvolti diritti fondamentali. Infine, vengono esaminati gli strumenti che consentono l’emersione giuridica della relazione: soprattutto l’adozione in casi particolari e, per rapporti consolidati in età adulta, l’adozione del maggiorenne. Tali istituti mostrano tuttavia limiti strutturali: l’adozione in casi particolari può risultare insufficiente per il secondo genitore e, al contrario, eccessiva per il terzo genitore, poiché comporta l’esercizio pieno della responsabilità genitoriale. Per quest’ultima figura il contributo guarda con interesse a soluzioni più flessibili e graduabili, come la délégation-partage francese o regole automatiche minime sul modello catalano, capaci di riconoscere il ruolo quotidiano del genitore sociale senza equipararlo integralmente al genitore legale.

Genitore di fatto: istituti e confini di riconoscibilità

Maddalena Cinque
2026

Abstract

Il contributo ricostruisce lo stato dell’arte della genitorialità di fatto o sociale, muovendo da tre interrogativi: come definire il genitore sociale, quali diritti e obblighi possano riconoscersi finché il rapporto resta di fatto e quali istituti consentano di trasformarlo in un rapporto di “pieno diritto”. In assenza di una definizione normativa e di un corpus organico di regole, la figura viene delineata attraverso la giurisprudenza: genitore sociale è chi svolge di fatto un ruolo genitoriale, instaurando con il figlio una relazione affettiva di intensità assimilabile a quella propria del rapporto legale. La convivenza o il rapporto di coppia con il genitore legale possono costituire elementi rilevanti, ma non sono né necessari né sufficienti; decisivo è il concreto legame paragenitoriale. Quanto ai diritti, il lavoro individua un “mini statuto” progressivamente elaborato dalla giurisprudenza. Ne costituiscono il nucleo più sicuro il diritto al risarcimento per la perdita del rapporto parentale di fatto e il diritto a conservare rapporti significativi con il figlio sociale minore. Più incerto è, invece, il riconoscimento di obblighi di mantenimento, poiché le decisioni esaminate li collegano a ulteriori presupposti, come la qualità di collocatario o di coniuge del genitore legale. Il contributo propone quindi, anche alla luce dell’esperienza della convivenza di fatto, due possibili direttrici per l’evoluzione interpretativa: il riconoscimento di diritti fondati sul dovere dei terzi di rispettare il rapporto familiare di fatto e una prudente parificazione con il rapporto legale quando siano coinvolti diritti fondamentali. Infine, vengono esaminati gli strumenti che consentono l’emersione giuridica della relazione: soprattutto l’adozione in casi particolari e, per rapporti consolidati in età adulta, l’adozione del maggiorenne. Tali istituti mostrano tuttavia limiti strutturali: l’adozione in casi particolari può risultare insufficiente per il secondo genitore e, al contrario, eccessiva per il terzo genitore, poiché comporta l’esercizio pieno della responsabilità genitoriale. Per quest’ultima figura il contributo guarda con interesse a soluzioni più flessibili e graduabili, come la délégation-partage francese o regole automatiche minime sul modello catalano, capaci di riconoscere il ruolo quotidiano del genitore sociale senza equipararlo integralmente al genitore legale.
2026
1975-2025: vecchie e nuove sfide del diritto delle relazioni familiari (ne I Quaderni della Rivista di Diritto civile)
9788813392208
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11577/3616281
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
  • OpenAlex ND
social impact