Il contributo analizza la pronuncia della Consulta n. 95 del 2025 in ordine ai dubbi di legittimità costituzionale dell'abrogazione dell'abuso d'ufficio, prendendo da essa per abbrivio per approfondire talune tematiche di più ampio respiro in ordine all'ammissibilità, e ai limiti, delle sentenze della Corte Costizionale con effetti in malam partem e al connesso ruolo del vincoli sovranazionali
La Convenzione di Mérida non contempla un obbligo di incriminazione dell’abuso d’ufficio: questioni risolte e questioni ancora aperte. Osservazioni a prima lettura su C. Cost. 3 luglio 2025, n. 95.
Luca Carraro
2025
Abstract
Il contributo analizza la pronuncia della Consulta n. 95 del 2025 in ordine ai dubbi di legittimità costituzionale dell'abrogazione dell'abuso d'ufficio, prendendo da essa per abbrivio per approfondire talune tematiche di più ampio respiro in ordine all'ammissibilità, e ai limiti, delle sentenze della Corte Costizionale con effetti in malam partem e al connesso ruolo del vincoli sovranazionali
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
