Il saggio problematizza i presupposti epistemologici e metodologici dell’educazione giuridica contemporanea, mettendo in luce l’insufficienza sia del paradigma concettualistico di matrice razionalista, sia del prassismo tecnicistico affermatosi nell’età postmoderna. A partire dalla filosofia forense, viene proposta una riconfigurazione dell’insegnamento del diritto come pratica riflessiva e discorsiva, nella quale il nesso tra teoria e prassi si realizza nella dimensione processuale e nel contraddittorio. La didattica performativa e casistica è assunta quale modello metodologico capace di integrare conoscenze, abilità e attitudini, secondo una logica non meramente trasmissiva ma costitutiva dell’apprendimento. In tale prospettiva, il diritto è inteso come attività di composizione dei conflitti e la formazione del giurista come esercizio critico di responsabilità argomentativa, fondato su una valutazione autentica delle competenze. Ne emerge un paradigma educativo orientato alla costruzione di una razionalità pratica interdisciplinare, adeguata alle trasformazioni del diritto e alla complessità della società contemporanea.

Educazione giuridica e libertà

Paolo Moro
2026

Abstract

Il saggio problematizza i presupposti epistemologici e metodologici dell’educazione giuridica contemporanea, mettendo in luce l’insufficienza sia del paradigma concettualistico di matrice razionalista, sia del prassismo tecnicistico affermatosi nell’età postmoderna. A partire dalla filosofia forense, viene proposta una riconfigurazione dell’insegnamento del diritto come pratica riflessiva e discorsiva, nella quale il nesso tra teoria e prassi si realizza nella dimensione processuale e nel contraddittorio. La didattica performativa e casistica è assunta quale modello metodologico capace di integrare conoscenze, abilità e attitudini, secondo una logica non meramente trasmissiva ma costitutiva dell’apprendimento. In tale prospettiva, il diritto è inteso come attività di composizione dei conflitti e la formazione del giurista come esercizio critico di responsabilità argomentativa, fondato su una valutazione autentica delle competenze. Ne emerge un paradigma educativo orientato alla costruzione di una razionalità pratica interdisciplinare, adeguata alle trasformazioni del diritto e alla complessità della società contemporanea.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11577/3599200
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
  • OpenAlex ND
social impact