Il saggio propone una analisi critica della giurisprudenza di legittimità sulla causa di non punibilità delle condotte riparatorie (art. 162 ter c.p.), analizzando il fondamento delle soluzioni applicative adottate e l’uso del precedente giudiziale. The essay proposes a critical analysis of the jurisprudence on the cause of “non punibility” of restorative conducts (art. 162 ter c.p.), analyzing the basis of the adopted application solutions and the use of judicial precedent.

La (prima) giurisprudenza sulla estinzione del reato conseguente a condotte riparatorie. Problemi di ricostruzione della disciplina e di utilizzazione dei precedenti giudiziali.

Giovanni Cocco
2025

Abstract

Il saggio propone una analisi critica della giurisprudenza di legittimità sulla causa di non punibilità delle condotte riparatorie (art. 162 ter c.p.), analizzando il fondamento delle soluzioni applicative adottate e l’uso del precedente giudiziale. The essay proposes a critical analysis of the jurisprudence on the cause of “non punibility” of restorative conducts (art. 162 ter c.p.), analyzing the basis of the adopted application solutions and the use of judicial precedent.
2025
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11577/3577678
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
  • OpenAlex ND
social impact