Il contributo inquadra l'istituto dell'errore determinante nel contesto normativo e dottrinale contemporanei, nonché ne ricostruisce l'origine storica anche remota, al fine di proporne una possibile interpretazione giuridica quale "error recidens in condicionem sine qua non", che tenga conto anche delle differenze rispetto all'istituto della simulazione esplicita e/o implicita e/o presunta. Seguono l'analisi della più recente giurisprudenza e le conclusioni, con proposta di interpretazione anche dei mezzi di prova secondo il realismo giuridico, al fine di superare talune aporie dottrinali contemporanee in tema di interpretazione dell'errore di diritto relativo a ciò che costituisce o meno la sostanza del matrimonio.
La natura dell'errore determinante nel can. 1099
Giacomo Bertolini
2025
Abstract
Il contributo inquadra l'istituto dell'errore determinante nel contesto normativo e dottrinale contemporanei, nonché ne ricostruisce l'origine storica anche remota, al fine di proporne una possibile interpretazione giuridica quale "error recidens in condicionem sine qua non", che tenga conto anche delle differenze rispetto all'istituto della simulazione esplicita e/o implicita e/o presunta. Seguono l'analisi della più recente giurisprudenza e le conclusioni, con proposta di interpretazione anche dei mezzi di prova secondo il realismo giuridico, al fine di superare talune aporie dottrinali contemporanee in tema di interpretazione dell'errore di diritto relativo a ciò che costituisce o meno la sostanza del matrimonio.
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
