La disciplina italiana della contumacia nel processo civile: spunti comparatistici per una sua evoluzione

SOMMARIO: 1. Breve premessa sulla disciplina della contumacia in prospettiva comparatistica. – 2. L’equilibrato modello di ficta confessio proprio dell’esperienza tedesca, austriaca e svizzera. – 3. La versione esasperata del meccanismo di automatico accoglimento della domanda insito nel default judgment inglese. – 4. La soluzione liberale della ficta litiscontestatio adottata in Francia; – 5. (segue) in Spagna… – 6. (segue) …ed in Italia: gli artt. 290-294 c.p.c. – 7. (segue) Il dirompente impatto dell’onere di contestazione e la conseguente sperequazione tra parte costituita e contumace. I successivi (vani) tentativi di superare il mito della neutralità della contumacia. – 8. La default of appearance nella regolamentazione transnazionale: la convergenza verso la contumacia quale fattore di semplificazione procedimentale. – 9. Le possibilità di un’interpretazione evolutiva delle norme attualmente vigenti nel nostro ordinamento. – 10. Auspici de iure condendo anche alla luce della giurisprudenza della CGUE volta a garantire l’effettività della tutela del consumatore.