L’A. illustra i principali problemi interpretativi sorti a seguito della pronuncia della CGUE Banco di Desio, relativa alla possibilità per il consumatore di far valere la nullità di clausole abusive che non siano state scrutinate dal giudice in sede di emissione di un decreto ingiuntivo, mostrando tendenziale adesione alle soluzioni proposte a parte di essi dalla Corte di cassazione nella sentenza n. 9479/2023 e sostenendo che l’impatto della giurisprudenza della Corte di Giustizia non può comunque essere circoscritto al procedimento monitorio.

Clausole abusive, intervento del giudice e principio del giudicato

B. Zuffi
2024

Abstract

L’A. illustra i principali problemi interpretativi sorti a seguito della pronuncia della CGUE Banco di Desio, relativa alla possibilità per il consumatore di far valere la nullità di clausole abusive che non siano state scrutinate dal giudice in sede di emissione di un decreto ingiuntivo, mostrando tendenziale adesione alle soluzioni proposte a parte di essi dalla Corte di cassazione nella sentenza n. 9479/2023 e sostenendo che l’impatto della giurisprudenza della Corte di Giustizia non può comunque essere circoscritto al procedimento monitorio.
2024
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Il Diritto degli Affari - articolo 204_B. Zuffi_aprile 2024.pdf

accesso aperto

Descrizione: estratto pdf dal sito della rivista
Tipologia: Published (Publisher's Version of Record)
Licenza: Creative commons
Dimensione 371.7 kB
Formato Adobe PDF
371.7 kB Adobe PDF Visualizza/Apri
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11577/3533701
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
  • OpenAlex ND
social impact