Double mouvement. Comptes rendus académiques entre standardisations et diversifications

Un questionnement servira de fil rouge aux pages de cet article : y a-t-il une quelconque relation entre des épistémologies voire des cosmologies, des théories, des méthodologies pratiquées par chaque chercheur, et par voie de conséquence des formes d’organisation où ces pratiques se manifestent, et des styles de production des rapports proposés aux publics ? Nous examinerons à la fois les modalités liées aux approches positivistes, notamment le modèle IMRAD, et celles dites qualitatives. Seront prises en compte les conséquences de la devise publish or perish qui maintenant est devenu publish and perish sous l’effet de la culture organisationnelle de ce qu’on appelle new public management. Tout sera lu à la lumière de la perspective écosophiques.