Lo scritto intende focalizzare l’attenzione su talune, ben individuate esperienze della giurisprudenza costituzionale continentale (in particolare, riferibili a Francia, Germania e Spagna), al fine d’attingervi suggerimenti e spunti ermeneutici utili a render più evidenti l’esistenza e lo spessore, nella nostra Carta fondamentale (ed ivi, in particolare, nell’art. 53, comma 1, laddove è racchiuso il fondamentale principio della capacità contributiva), di un limite massimo all’imposizione tributaria individuale.
Esame comparato della giurisprudenza costituzionale continentale (in particolare, francese, tedesca e spagnola) e sua valenza suppletiva, ai fini d’una più nitida enucleazione del limite massimo (nazionale) all’imposizione tributaria
POGGIOLI MARCELLO
2023
Abstract
Lo scritto intende focalizzare l’attenzione su talune, ben individuate esperienze della giurisprudenza costituzionale continentale (in particolare, riferibili a Francia, Germania e Spagna), al fine d’attingervi suggerimenti e spunti ermeneutici utili a render più evidenti l’esistenza e lo spessore, nella nostra Carta fondamentale (ed ivi, in particolare, nell’art. 53, comma 1, laddove è racchiuso il fondamentale principio della capacità contributiva), di un limite massimo all’imposizione tributaria individuale.File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
POGGIOLI M. Esame comparato (Annuario DIPIC 2023).pdf
accesso aperto
Tipologia:
Published (publisher's version)
Licenza:
Creative commons
Dimensione
29.92 MB
Formato
Adobe PDF
|
29.92 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.