L’interpretazione giudiziale deve guardare oltre la soluzione del caso concreto. Alcune vicende esemplari

Il saggio propone – con l’approfondimento di alcuni casi esemplari, statunitensi e italiani – la regola interpretativa secondo cui i giudici debbono guardare oltre i casi concreti di volta in volta esaminati verso l’intera classe dei casi delimitati dalla descrizione legislativa per attribuire al testo normativo un significato preciso che consenta la soluzione corretta del caso e si proponga come valido precedente per le decisioni future. El ensayo propone, a través del análisis de algunos casos ejemplares, tanto estadounidenses como italianos, la regla interpretativa según la cual los jueces, en lugar de mirar exclusivamente los casos específicos examinados en cada momento, debieran tener en consideración toda la clase de casos delimitada por la descripción legislativa, para así atribuir al texto normativo un significado preciso que permita la solución correcta del caso y sirva como precedente válido para futuras decisiones. The essay proposes – through the analysis of some exemplary cases, both American and Italian – the interpretative rule according to which judges must look beyond the specific cases examined from time to time towards the entire class of cases delimited by legislative description to attribute to the legal text a precise meaning that allows the correct solution of the case and serves as a valid precedent for future decisions.