Il nuovo assetto di tutela penale dei beni culturali e paesaggistici e il focus sull’interesse protetto: il patrimonio culturale. Il differente orientamento di tutela con riguardo alla contraffazione di opere d’arte. Taluni profili problematici in relazione al furto di beni culturali e al danneggiamento di beni culturali e paesaggistici. Il furto di beni culturali e i suoi rapporti con le contravvenzioni di cui all’art. 175 c.b.c.p. (violazioni in materia di ricerche archeologiche) e all’art. 707-bis c.p. (possesso ingiustificato di strumenti per il sondaggio del terreno o di apparecchiature per la rilevazione dei metalli). Il danneggiamento di beni culturali e paesaggistici. Rilievi sul sistema sanzionatorio delineato dalla riforma in riferimento alla severità delle pene edittali, al regime delle circostanze aggravanti e attenuanti, alla confisca per equivalente, alla responsabilità degli enti. La responsabilità degli enti derivante dalla commissione di reati contro il patrimonio culturale. La prospettata ulteriore estensione della risposta punitiva: cenni critici.
La tutela penale del patrimonio culturale dopo la riforma di cui alla legge n. 22/2022: alcuni problemi attuali
Angelo Zambusi
2023
Abstract
Il nuovo assetto di tutela penale dei beni culturali e paesaggistici e il focus sull’interesse protetto: il patrimonio culturale. Il differente orientamento di tutela con riguardo alla contraffazione di opere d’arte. Taluni profili problematici in relazione al furto di beni culturali e al danneggiamento di beni culturali e paesaggistici. Il furto di beni culturali e i suoi rapporti con le contravvenzioni di cui all’art. 175 c.b.c.p. (violazioni in materia di ricerche archeologiche) e all’art. 707-bis c.p. (possesso ingiustificato di strumenti per il sondaggio del terreno o di apparecchiature per la rilevazione dei metalli). Il danneggiamento di beni culturali e paesaggistici. Rilievi sul sistema sanzionatorio delineato dalla riforma in riferimento alla severità delle pene edittali, al regime delle circostanze aggravanti e attenuanti, alla confisca per equivalente, alla responsabilità degli enti. La responsabilità degli enti derivante dalla commissione di reati contro il patrimonio culturale. La prospettata ulteriore estensione della risposta punitiva: cenni critici.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
La tutela penale del patrimonio culturale dopo la riforma di cui alla legge n.22-2022. Alcuni problemi attuali.pdf
accesso aperto
Descrizione: Studio sulla tutela penale del patrimonio culturale
Tipologia:
Published (publisher's version)
Licenza:
Creative commons
Dimensione
287.58 kB
Formato
Adobe PDF
|
287.58 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.