«Nuove età, nuovi usi, nuove maniere di considerare le cose». Edizione degli scritti critici di Giovita Scalvini del periodo 1817-1829

Giovita Scalvini’s (1791-1843) limited publications is principally the result of the shy nature of the Brescian, who was not interested in printing his own writings during his lifetime. The National Edition of Giovita Scalvini’s works represents a decisive contribution, providing an accurate and modern version of the texts. The present research intends to offer its own contribution to this work of revision, presenting an edition of some of Scalvini’s materials. The corpus includes a period from 1817 to 1829 and comprehends both published and unpublished works. The first group includes: the Considerazioni sull’Ortis (published posthumously by Tommaseo in 1871 but written in 1817); six articles printed in the «Biblioteca Italiana» between 1818 and 1820; and a series of Scalvinian writings published by Edmondo Clerici as an appendix to his Giovita Scalvini in 1912. The second group includes: the second and third folders of the Fondo Salghetti-Drioli (recently acquired and containing material related to Foscolo); the zibaldone called Sciocchezzaio (ms. L II 25); the Catalogo de’ libri (ms. G IV 16). Concerning methodology, the material acquired can be divided into three groups: unpublished autographs (Sciocchezzaio; Catalogo de’ libri; third Salghetti-Drioli folder); unpublished apographs (second Salghetti-Drioli folder); and published works (articles for the «Biblioteca Italiana»; Tommaso’s printed edition of the Considerazioni; writings published by Clerici). This diversity made necessary to use different edition criteria, adapted to each typology. The simplest case is represented by the writings already published, for which we limited to reproducing exactly the printed original. Concerning the second group, were applied the same principles used by Candiani in the edition of Abbozzi di romanza, included in the second volume of the Edizione Nazionale, considering the similarity between the two cases. Finally, for the first group, it was opted for the criteria of author philology, referring to the edition of I Promessi Sposi edited by Dante Isella in 2012. The objective is to edit unpublished material for the first time and to provide works that are now difficult to access or reprinted previously according to obsolete philological criteria. In addition, the acquisition of the Fondo Salghetti-Drioli has made possible the production of a new genetic version of the Considerazioni (from the dispersed notes, through the complex case of the intermediate author’s version of the third Salghetti-Drioli folder, to the printed version of 1871) and the expansion of Scalvini’s opinion on Foscolo’s novel, through notes and critical fragments that were totally unknown. The result intends to contribute to an advanced study, based on new documents, of the Italian classicist area, engaged in the debate between classicists and romantics.

La scarsa fortuna editoriale di Giovita Scalvini (1791–1843) è dovuta soprattutto al carattere schivo del letterato bresciano, scarsamente propenso, in vita, a stampare i propri scritti. Un lavoro decisivo sta svolgendo, in questo senso, l’Edizione Nazionale delle opere di Giovita Scalvini, che permetterà di avere una precisa e aggiornata vulgata dei testi dello scrittore. Il presente studio intende perciò fornire il proprio contributo a tale lavoro di recupero, proponendo l’edizione di alcuni materiali scalviniani. Il corpus copre un periodo che va dal 1817 al 1829 e comprende sia testi editi che inediti. Al primo gruppo appartengono: le Considerazioni sull’Ortis (pubblicate postume da Tommaseo nel 1871, ma redatte nel 1817); sei articoli usciti sulla «Biblioteca Italiana» tra il 1818 e il 1820; una serie di scritti scalviniani inediti pubblicati da Edmondo Clerici in appendice al suo Giovita Scalvini nel 1912. Del secondo gruppo fanno parte: il secondo e il terzo fascicolo del Fondo Salghetti-Drioli (acquisiti di recente e contenenti materiale a tema foscoliano); lo zibaldone denominato Sciocchezzaio (ms. L II 25); il Catalogo de’ libri (ms. G IV 16). In riferimento alla metodologia, il materiale acquisito può essere distinto in tre gruppi: inedito autografo (Sciocchezzaio; Catalogo dei libri; III fascicolo Salghetti-Drioli); inedito apografo (II fascicolo Salghetti-Drioli); edito (articoli per la «Biblioteca Italiana»; stampa tommaseana delle Considerazioni; scritti pubblicati da Clerici). Tale varietà ha reso necessario adottare diversi criteri di edizione, adatti a ciascuna tipologia. Il caso più semplice è rappresentato dagli scritti già editi, dei quali ci si è limitati a riprodurre fedelmente l’originale a stampa. Per il secondo gruppo si è ritenuto opportuno adottare invece i medesimi principi utilizzati da Candiani nell’edizione degli Abbozzi di romanzi del II volume dell’Edizione Nazionale, data la similarità tra i due casi. Infine, riguardo il primo gruppo, si è scelto di optare per i criteri della filologia d’autore, riferendosi in particolare all’edizione de I Promessi Sposi diretta da Dante Isella nel 2012. L’obiettivo è quello di redigere per la prima volta l’edizione di materiali inediti e di rendere disponibili scritti ormai difficilmente reperibili o ristampati in passato secondo criteri filologici ormai superati. Inoltre, l’acquisizione del Fondo Salghetti-Drioli ha permesso di approntare una nuova versione genetica delle Considerazioni (dalle note sparse, passando per il complesso caso della versione intermedia d’autore del III fascicolo del Salghetti-Drioli, per arrivare alla versione a stampa del 1871) e ampliato il giudizio scalviniano sul romanzo di Foscolo, tramite appunti e frammenti critici fino a oggi totalmente ignoti. Il risultato finale auspica di contribuire a uno studio approfondito, sulla base di nuovi documenti, dell’area classicista italiana, coinvolta, nel secondo e terzo decennio del 1800, nel cosiddetto dibattito classico-romantico.