La dissertazione è un’analisi concettuale della sillogistica categorica kantiana. Obiettivo del lavoro è valutare se Kant sia o meno in grado di formulare una logica sillogistica che comprenda i modi sillogistici tradizionali in seconda e terza figura. Anche alla luce di alcune recenti interpretazioni della logica kantiana, s’intendono esaminare soprattutto quelle forme deduttive la cui validità viene provata attraverso una riduzione all'assurdo. Nella prima parte del lavoro vi è una ricostruzione della sintassi e della semantica della logica kantiana; di seguito si ricostruisce il dibattito sulla riduzione in prima figura dei sillogismi indiretti, in cui vengono evidenziati dei problemi che riguardano soprattutto la natura della negazione e il concetto di esistenza. Nella parte finale dell’elaborato si analizzano alcune critiche e si conclude con l’esposizione di alcuni metodi di prova. In particolare si analizza il procedimento di riduzione all’assurdo. La conclusione del lavoro è che, tramite alcune integrazioni, sembra possibile incorporare la prova per assurdo nella logica kantiana.
The dissertation is a conceptual analysis of Kant’s categorical syllogistic. Its goal is to evaluate whether Kant could establish a syllogistic logic which includes the traditional syllogistic modes in second and third figure. In light of some recent interpretations of Kant’s logic, the analysis is focused on the deductions which are traditionally proved by means of a proof by contradiction. The first part contains a reconstruction of Kant’s logic’s syntax and semantics; after that, a reconstruction of the debate on the reduction to the first figure of the indirect syllogistic modes takes place, in which are highlighted some theoretical issues which mainly involve the nature on negation and the concept of existence. In the final part of the dissertation some objections are analysed and some methods of proof which regard proof by contradiction in particular are displayed. The main conclusion is that, with some provisos, proof by contradiction can work in Kant’s logic.
Un'analisi concettuale della sillogistica categorica kantiana / Dalla Rosa, Davide. - (2019 Dec 02).
Un'analisi concettuale della sillogistica categorica kantiana
Dalla Rosa, Davide
2019
Abstract
The dissertation is a conceptual analysis of Kant’s categorical syllogistic. Its goal is to evaluate whether Kant could establish a syllogistic logic which includes the traditional syllogistic modes in second and third figure. In light of some recent interpretations of Kant’s logic, the analysis is focused on the deductions which are traditionally proved by means of a proof by contradiction. The first part contains a reconstruction of Kant’s logic’s syntax and semantics; after that, a reconstruction of the debate on the reduction to the first figure of the indirect syllogistic modes takes place, in which are highlighted some theoretical issues which mainly involve the nature on negation and the concept of existence. In the final part of the dissertation some objections are analysed and some methods of proof which regard proof by contradiction in particular are displayed. The main conclusion is that, with some provisos, proof by contradiction can work in Kant’s logic.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
dallarosa_davide_tesi.pdf
Accesso riservato
Tipologia:
Tesi di dottorato
Licenza:
Accesso privato - non pubblico
Dimensione
3.48 MB
Formato
Adobe PDF
|
3.48 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.