Comparazione di tecniche di impronta digitali e tradizionali in protesi totale su impianti: studio multidisciplinare

Revising the international literature extensively, it’s clear that data regarding the accuracy of the digital dental models generated by an intra-oral scanner for full-arch implant support rehabilitation are few and contradictory. Realistically, the cause of these discordant results has to be identified in inadequate evaluation methods. Thus, the aim of this doctoral research project is the development of a methodology for the evaluation of digital dental models accuracy in accordance with the industrial preparation protocols. Five macro-areas can be identified: a) design and development of the master model; b) calibration of the master model; c) data acquisition; d) meshes elaboration; e) data analysis (3D- distance and position analysis). Once the evaluation methodology has been defined, it will be possible to perform different types of analysis in the implant-prosthetic area. The purpose will be to define the accuracy of: a) three different scanning techniques; b) six different intra-oral scanners; c) traditional versus digital impression techniques. Interestingly, the advantage guaranteed by this evaluation method is twofold. It may provide the clinician a useful a tool to understand the possible critical issues related to the different intra-oral scanner systems currently available; and it will help in the evaluation of the better impression technique to adopt during clinical activity.

In letteratura mondiale pochi e contradditori sono gli articoli che valutano l’accuratezza delle impronte digitali generate da uno scanner intra-orale utilizzato in casi di riabilitazione full-arch su impianti. Analizzando nel dettaglio tutti gli articoli abbiamo individuato nella metodologia di valutazione la causa dei risultati disomogenei. Lo scopo di questa tesi di dottorato è di sviluppare una metodologia di valutazione dell’accuratezza per le impronte digitali che segua i protocolli ingegneristici utilizzati nei processi di sviluppo dei prodotti industriali. La metodologia di valutazione si suddivide in cinque macro aree: progettazione e realizzazione di un modello master, calibrazione del modello master, acquisizione dei dati, elaborazione delle mesh e analisi dei dati ( analisi 3D delle distanze e analisi 3D delle posizioni).Una volta messa a punto la metodologia di valutazione è possibile condurre diverse sperimentazioni nell’ambito implanto-protesico con differenti obbiettivi: valutazione dell’accuratezza di tre differenti tecniche di scansione ; valutazione dell’accuratezza di sei differenti scanner intra-orali e comparazione dell’accuratezza dell’impronta digitale con l’impronta tradizionale. La progettazione di questa metodologia di valutazione fornisce al clinico uno strumento per capire le possibili criticità dei differenti sistemi di scanner intra-orali presenti in commercio, ma soprattutto nel valutare quale tecnica di impronta presenta le migliori performance da applicare ai pazienti durante l’attività clinica quotidiana.