INTRODUZIONE. ASPETTI CONTROVERSI DELLA FRAGILITÀ TERRITORIALE

Porre l’accento sulla fragilità ha rappresentato, nel corso degli ultimi anni, la decisione di spostare lo sguardo verso realtà del territorio che si sono ritrovate ai margini dello sviluppo e per molti versi neglette alle strategie di intervento e di investimento. La crisi finanziaria globale prima e la pandemia dopo, però, mettono in discussione le precedenti distinzioni territoriali e lasciano intravedere insorgenti forme di “fragilità” anche nei territori convenzionalmente considerati “robusti”.. Il concetto di “fragilità” permette di cogliere – con una specifica attenzione – i processi in corso, per quanto non aiuti a comprendere immediatamente però come agire e dove agire. Tuttavia, è l’occasione per il futuro di formulare politiche innovative, inclusive e soprattutto alternative alle strategie, spesso inefficaci, del passato. In recent years, emphasizing “fragility” has represented above all the decision to shift our gaze to local realities that have found themselves on the margins of development and in many ways neglected by intervention and investment strategies. Nevertheless, the notion shows some controversial aspects which have to be accurately investigated and discussed. The world financial crisis first and the pandemic afterwards, however, call into question the previous territorial distinctions and reveal forms of “fragility” which also manifest themselves in the territories conventionally considered “robust”. The notion of “fragility” helps us to grasp the processes occurring in place, although it does let not allow to perceive immediately how and where to act. Anyway, it represents the opportunity to draw innovative and inclusive policies for the future, different from the ineffective strategies of past.