L'articolo mira ad analizzare un peculiare aspetto dell’incidenza delle nuove tecnologie sul piano del procedimento penale. Nello specifico, viene esaminato se, alla luce del vigente quadro normativo, lo stato di colui che abbia commesso un reato conosciuto a seguito della visione di una videoripresa possa essere considerato di flagranza propria o impropria e, quindi, idoneo a fungere da presupposto per l’arresto in flagranza. Inoltre, si verifica se l’assetto legislativo vigente possa ritenersi o meno soddisfacente

Arresto in flagranza differita: limiti sistematici e prospettive.

Silvia Signorato
2020

Abstract

L'articolo mira ad analizzare un peculiare aspetto dell’incidenza delle nuove tecnologie sul piano del procedimento penale. Nello specifico, viene esaminato se, alla luce del vigente quadro normativo, lo stato di colui che abbia commesso un reato conosciuto a seguito della visione di una videoripresa possa essere considerato di flagranza propria o impropria e, quindi, idoneo a fungere da presupposto per l’arresto in flagranza. Inoltre, si verifica se l’assetto legislativo vigente possa ritenersi o meno soddisfacente
2020
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
RDP_01_2020_0076-SIGNORATO.pdf

non disponibili

Descrizione: Articolo di fascia A
Tipologia: Published (publisher's version)
Licenza: Accesso privato - non pubblico
Dimensione 193.62 kB
Formato Adobe PDF
193.62 kB Adobe PDF Visualizza/Apri   Richiedi una copia
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11577/3343832
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
  • OpenAlex ND
social impact