L'articolo mira ad analizzare un peculiare aspetto dell’incidenza delle nuove tecnologie sul piano del procedimento penale. Nello specifico, viene esaminato se, alla luce del vigente quadro normativo, lo stato di colui che abbia commesso un reato conosciuto a seguito della visione di una videoripresa possa essere considerato di flagranza propria o impropria e, quindi, idoneo a fungere da presupposto per l’arresto in flagranza. Inoltre, si verifica se l’assetto legislativo vigente possa ritenersi o meno soddisfacente
Arresto in flagranza differita: limiti sistematici e prospettive.
Silvia Signorato
2020
Abstract
L'articolo mira ad analizzare un peculiare aspetto dell’incidenza delle nuove tecnologie sul piano del procedimento penale. Nello specifico, viene esaminato se, alla luce del vigente quadro normativo, lo stato di colui che abbia commesso un reato conosciuto a seguito della visione di una videoripresa possa essere considerato di flagranza propria o impropria e, quindi, idoneo a fungere da presupposto per l’arresto in flagranza. Inoltre, si verifica se l’assetto legislativo vigente possa ritenersi o meno soddisfacenteFile in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
RDP_01_2020_0076-SIGNORATO.pdf
Accesso riservato
Descrizione: Articolo di fascia A
Tipologia:
Published (publisher's version)
Licenza:
Accesso privato - non pubblico
Dimensione
193.62 kB
Formato
Adobe PDF
|
193.62 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.