L'efficacia di giudicato sostanziale - oggettiva e soggettiva- della sentenza che chiude un giudizio di rivendica della proprietà individuale è semplice da descrivere come tutela di mero accertamento. Tale efficacia riposa tuttavia su istituti processuali, come il litisconsorzio necessario, che non possono trovare applicazione nel caso della proprietà collettiva. Da qui una serie di tecniche di approssimazione, usate dalla giurisprudenza di Cassazione, per ricreare i limiti oggettivi e soggettivi del giudicato sostanziale della sentenza che accerta l'esistenza di diritti collettivi sulla terra.

La questione di giudicato sull'accertamento degli usi civici. Irriducibilità dei diritti collettivi allo schema della proprietà e tecniche di approssimazione della giurisprudenza di legittimità.

R. Volante
2019

Abstract

L'efficacia di giudicato sostanziale - oggettiva e soggettiva- della sentenza che chiude un giudizio di rivendica della proprietà individuale è semplice da descrivere come tutela di mero accertamento. Tale efficacia riposa tuttavia su istituti processuali, come il litisconsorzio necessario, che non possono trovare applicazione nel caso della proprietà collettiva. Da qui una serie di tecniche di approssimazione, usate dalla giurisprudenza di Cassazione, per ricreare i limiti oggettivi e soggettivi del giudicato sostanziale della sentenza che accerta l'esistenza di diritti collettivi sulla terra.
2019
Scritti per Paolo Grossi offerti dall'Università di Padova
978-88-921-2046-4
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11577/3336350
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
  • OpenAlex ND
social impact