El documento en la investigación sobre el trauma compartido: realidad vs. ficción

Como es bien sabido, en el panorama de la literatura española de las primeras dos décadas del siglo XXI la memoria controvertida y el trauma colectivo relacionados con los años de la guerra civil y la dictadura franquista han sobresalido como temas preferentes en un número considerable de obras de ficción. Elaborada especialmente por autores que no cuentan con un referente autobiográfico o experiencial que los conecte con el periodo histórico que recrean en sus trabajos –y que se convierten entonces en articuladores de una postmemoria todavía abierta–, semejante narrativa presenta un abanico polícromo de resonancias dolorosas sobre el pasado reciente, cuya memoria común sigue pareciendo traumatizada y no apaciguada. El objeto principal de este trabajo es el análisis de un motivo recurrente en la literatura memorialista ultracontemporánea, eso es la búsqueda, la investigación acerca del pasado personal y compartido emprendida por parte del personaje principal (o de los personajes principales) a través del documento. Tras un comentario del contexto en el que surge y es percibida la literatura actual de la memoria, se propondrá una observación del sistema español de archivos en lo que concierne la accesibilidad a los documentos relevantes para un estudio de la época que va desde 1936 hasta aproximadamente 1975. A través del análisis de la legislación y las políticas de la memoria vinculadas con las etapas guerracivilista y dictatorial, la finalidad última es averiguar si la notable dificultad de acceso al patrimonio documental registrada en la ficción corresponde a una mera exageración literaria o se fundamenta en las modalidades reales de consultación de los archivos en cuestión.