Fideiussione omnibus ‘‘a valle’’: illecito antitrust e nullità (parziale?)

L’ordinanza n. 30818/2018 della Cassazione ha rigettato la domanda di nullità della fideiussione omnibus riproduttiva di un testo contrattuale giudicato parzialmente invalido dall’Autorità garante della concorrenza (all’epoca dei fatti, la Banca d’Italia) perché applicato uniformemente da tutti gli istituti bancari. Dopo aver analizzato il contenuto del Provvedimento B423 n. 55/2005 della Banca d’Italia, nel presente contributo si ripercorre l’evoluzione giurisprudenziale sul tema della valenza probatoria dei provvedimenti delle autorità di vigilanza nell’ambito del giudizio civile, offrendo una soluzione interpretativa diversa rispetto a quella assunta dalla Suprema Corte. Infine, ci si interroga sugli effetti del Provvedimento sui contratti “a valle” dell’intesa, al fine di verificare se si tratta di nullità dell’intero contratto o di nullità parziale delle sole clausole vietate; nell’analisi di tale questione, l’a. evidenza la necessaria complementarietà tra private e public enforcement.