il progressivo affermarsi dell'onere di impugnazione con appello incidentale onde ottenere il riesame di questioni decise in senso sfavorevole alla parte, risultata però al termine del primo grado di giudizio vincitrice pratica, parrebbe a prima vista comportare la riproposizione delle medesime logiche proprie del ricorso incidentale in cassazione, anche con riguardo all'annoso dibattito circa il carattere condizionato dell'iniziativa rispetto al gravame proposto in via principale. Il saggio si propone di argomentare la fallacia di tale inferenza.
Sull'appello incidentale del soccombente virtuale su questioni
marcella negri
2020
Abstract
il progressivo affermarsi dell'onere di impugnazione con appello incidentale onde ottenere il riesame di questioni decise in senso sfavorevole alla parte, risultata però al termine del primo grado di giudizio vincitrice pratica, parrebbe a prima vista comportare la riproposizione delle medesime logiche proprie del ricorso incidentale in cassazione, anche con riguardo all'annoso dibattito circa il carattere condizionato dell'iniziativa rispetto al gravame proposto in via principale. Il saggio si propone di argomentare la fallacia di tale inferenza.
File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
PDFsam_estudos9788594774064.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Published (publisher's version)
Licenza:
Accesso gratuito
Dimensione
275.09 kB
Formato
Adobe PDF
|
275.09 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
