Il tema del sequestro preventivo dei contenuti veicolati in rete a seguito della lamentata lesione della reputazione è condizionato dall’applicabilità al web delle garanzie costituzionali previste dall’art. 21, comma 3° Cost. che a sua volte dipende dall’eventuale equiparazione tra stampa e inter-net. In materia si è sviluppato un intenso dibattito dottrinale e giurisprudenziale all’interno del quale sono intervenute recentemente le sezioni unite della Cassazione, prima penale e poi civile, con due decisioni che sembrano creare più problemi di quanti ne risolvano. Il lavoro, partendo da una riflessione critica sulle scelte della Supr. Corte, anche per quanto riguarda la trasposizione ad internet degli obblighi gravanti sulla stampa, propone una soluzione diversa, che pare più rispettosa delle differenze strutturali tra i due mezzi.
Sequestro di siti internet per lesione della reputazione: i discutibili approdi giurisprudenziali
Vincenzo Durante
2018
Abstract
Il tema del sequestro preventivo dei contenuti veicolati in rete a seguito della lamentata lesione della reputazione è condizionato dall’applicabilità al web delle garanzie costituzionali previste dall’art. 21, comma 3° Cost. che a sua volte dipende dall’eventuale equiparazione tra stampa e inter-net. In materia si è sviluppato un intenso dibattito dottrinale e giurisprudenziale all’interno del quale sono intervenute recentemente le sezioni unite della Cassazione, prima penale e poi civile, con due decisioni che sembrano creare più problemi di quanti ne risolvano. Il lavoro, partendo da una riflessione critica sulle scelte della Supr. Corte, anche per quanto riguarda la trasposizione ad internet degli obblighi gravanti sulla stampa, propone una soluzione diversa, che pare più rispettosa delle differenze strutturali tra i due mezzi.Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
