Il contributo, dopo aver ricordato alcuni principi del diritto d'autore, si concentra su alcuni profili evolutivi della tutela delle opere fotografiche e delle semplici fotografie nel web, rilevando, in particolare, i diritti del fotografo che ritrae una certa persona, da un lato, e le interferenze oggi esistenti tra il diritto al proprio ritratto (disciplinato nella legge sul diritto d'autore, ossia negli artt. 96-98 l. n. 633/1941, come uno dei "diritti connessi") e la tutela del diritto (di origine giurisprudenziale) alla "riservatezza" della propria immagine, dall'altro lato. Da ultimo, particolare accento viene posto sulle regole che la Corte di Giustizia dell'Unione Europea ha divisato per tentare di bilanciare gli interessi sottesi alla pubblicazione di contenuti multimediali realizzati per finalità commerciali (fotografie effettuate su commissione per la pubblicazione su riviste a pagamento) e l'accesso a tali contenuti, in quanto asseritamente qualificabili come informazioni, mediante "hyperlink" non consentiti dall'editore né dall'autore delle fotografie né dalla persona ritratta. Il lavoro sottolinea come la soluzione individuata della Corte di Giustizia ai fini di individuare le ipotesi di "comunicazione al pubblico" dell'opera protetta tenga in debito conto, anche ai fini dell'allocazione dell'onere della prova del danno, la natura imprenditoriale o meno del soggetto che dovrebbe controllare l'accesso, libero ovvero limitato da misure tecnologiche di protezione, ai contenuti tutelati dal diritto d'autore.
Fotografia, ritratto e diritto d'autore: alcuni profili evolutivi
Maurizio Bianchini
2017
Abstract
Il contributo, dopo aver ricordato alcuni principi del diritto d'autore, si concentra su alcuni profili evolutivi della tutela delle opere fotografiche e delle semplici fotografie nel web, rilevando, in particolare, i diritti del fotografo che ritrae una certa persona, da un lato, e le interferenze oggi esistenti tra il diritto al proprio ritratto (disciplinato nella legge sul diritto d'autore, ossia negli artt. 96-98 l. n. 633/1941, come uno dei "diritti connessi") e la tutela del diritto (di origine giurisprudenziale) alla "riservatezza" della propria immagine, dall'altro lato. Da ultimo, particolare accento viene posto sulle regole che la Corte di Giustizia dell'Unione Europea ha divisato per tentare di bilanciare gli interessi sottesi alla pubblicazione di contenuti multimediali realizzati per finalità commerciali (fotografie effettuate su commissione per la pubblicazione su riviste a pagamento) e l'accesso a tali contenuti, in quanto asseritamente qualificabili come informazioni, mediante "hyperlink" non consentiti dall'editore né dall'autore delle fotografie né dalla persona ritratta. Il lavoro sottolinea come la soluzione individuata della Corte di Giustizia ai fini di individuare le ipotesi di "comunicazione al pubblico" dell'opera protetta tenga in debito conto, anche ai fini dell'allocazione dell'onere della prova del danno, la natura imprenditoriale o meno del soggetto che dovrebbe controllare l'accesso, libero ovvero limitato da misure tecnologiche di protezione, ai contenuti tutelati dal diritto d'autore.
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
