Nel caso di Spinoza la critica ad Aristotele aveva quale fondamento anche la conoscenza diretta dei testi. Tuttavia il pensiero di J. Zabarella poteva costituire, molto più di tanti scolastici, un terreno comune di confronto per Spinoza, non solo per il particolare rilievo dato all’approfondimento dei problemi metodologici, ma anche per il lavoro esemplare di chiarificazione svolto sugli stessi testi aristotelici. Non sono marginali infatti gli aspetti della metodologia zabarelliana che possono diventare significativi se valutati in relazione agli sviluppi seicenteschi delle dottrine sul metodo, soprattutto in rapporto a Spinoza.
Aristotelismo e antiaristotelismo alle origini della modernità: B. Spinoza
BIASUTTI, FRANCO
2008
Abstract
Nel caso di Spinoza la critica ad Aristotele aveva quale fondamento anche la conoscenza diretta dei testi. Tuttavia il pensiero di J. Zabarella poteva costituire, molto più di tanti scolastici, un terreno comune di confronto per Spinoza, non solo per il particolare rilievo dato all’approfondimento dei problemi metodologici, ma anche per il lavoro esemplare di chiarificazione svolto sugli stessi testi aristotelici. Non sono marginali infatti gli aspetti della metodologia zabarelliana che possono diventare significativi se valutati in relazione agli sviluppi seicenteschi delle dottrine sul metodo, soprattutto in rapporto a Spinoza.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
